Dore : Il me semble avoir vu des goumier et autres noirs africains cet extrait, 37secondes et plus tard encore, mais effectivement on en parle pas. Ca on le sait depuis longtemps. La France avait même presque réussie à les faire oublier.
Furie, je pense pas que Dore évoque le racisme, mais les choix de montage et des sujets traités qui étaient destinés à une propagande à destination des blancs de France et non des populations indigène qui de toute façon n'avaient pas accès à la télé.
Ceux qui filmaient et commentaient avaient une priorité et des ordres, "filmer des petits gars de chez nous, pour stimuler l'enthousiasme et recouvrir l'honneur perdu". Pourtant sans cette armée de l'empire, il aurait été impossible de faire débarquer une force convenable en Provence et les ricains le savaient. Je pense que les images ont été tourné par un service de presse militaire américain et monté par eux et les commentaires sont fait par un service de presse militaire français sous contrôle de la censure française. Ce qui explique aussi le fait que les services américains de part leur attitude ségrégationniste censure systématiquement ce qui ne doit pas être vu et même si cela ne les concerne pas directement. On voit aussi que le caméraman ne peut pas filmer uniquement des Blancs.. lol, car ils sont en minorités sur les plages de Provence
là c'est au commentateur de faire en sorte de parler d'autre chose mais surtout pas des images de ces drôles ce coqs...
Les Américains avaient des unités combattantes noires et n'hésitaient pas à les filmer pour des raisons précises mais ne mélangeait jamais les unités. Eux ils avaient les moyens de leur ségrégationnisme et l'assumait à fond.
Les ricains ont eu un groupe de chasse (1943 Afrique et Europe), un groupe de bombardier moyen (engagé dans le pacifique fin 44), des unités d'artillerie ( en 1944 Europe et pacifique ) et de blindés (1944-45 pacifique) exclusivement composée d'afro américains.
Remarque sur l'article posté par furie : Sur la deuxième photo coupée en deux, le journaliste ne voit qu'un seul noir moi j'en vois deux, un à droite de l'autre noir armé, il est sur les deux photos avec un haut blanc. Moi je pense que les américains ont simplement exclu lors des montages les images ou l'on voyait des noirs, par habitude règlementaire ségrégationniste effectivement. L'article est assez confus je trouve.
Hier dans un documentaire sur la libération de paris, on y voyait un ancien tirailleur sénégalais de 1940, dans une rue de paris, qui venant de faire sauter un tank avec une grenade, est filmé à souhait sous les applaudissement des "parisiens". C'est lui sur la première photo du post de furie, Serge DUKSON. Comme quoi. Tout dépend de ce qui est filmé, par qui et à quel moment. Elle est ou la statue de cet homme dans le Paris de nos jours ?
by KAOSS
) je remarque que le document de l'ecpad, à un moment où l'esprit patriotique français avait bien besoin d'être stimulé, cadre uniquement des soldats bien de chez nous, je veux dire des soldats blancs de chez blanc, alors que l'on sait que 90% d'entre eux provenaient de nos colonies. Propagande quand tu nous tiens!
Les deux sont pas incompatibles.