Salut

Pour ceux qui cherchent un bouquin sur un sujet original :



Sur les appareils Austro-Hongrois opérant depuis la Base navale de Bocche di Cattaro / Boka Kotorska durant la WWI.

http://wingsofserbia.com/category/seaplanes-of-bocche/

L'endroit est magnifique, c'est au Monténégro et on y a tourné en partie ce (très beau) film :

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 72762.html

Salut

Mes deux dernières lectures.


1°: COSSEY Bob. Tigers, The Story of No. 74 Squadron RAF. London : Arms & Armour Press. 1992. 320 p.

Initialement, j'avais acheté uniquement le livre pour le chapitre consacré à Kos, dans le cadre d'un article en préparation.
Globalement, un historique relatif à un Squadron de la RAF entre ses origines 1917 jusqu'au début des années 1990.
La partie sur la WWII n'est pas la plus passionnante, un peu trop résumé et un peu daté en raison des publications plus récente. Par contre, celles relatives à la WWI et à la période post-WWII (sur Hawker Hunter, English Electric Lightning et F-4J) sont très intéressantes car comportant de très nombreux témoignages rendant le texte très vivant. A la limite, on est plus dans une histoire des pilotes du No.74 Squadron qu'un historique de l'unité.
Un index des noms est, par ailleurs, présent.

Deux gros défauts :
- aucune bibliographie et liste des sources ;
- les photographies réduites à 3 minces cahiers au milieu du livre.


2°: LE BOHEC Yann. La guerre romaine (58 avant J.C. - 235 après J.C.). Paris : Tallandier. 2014. 447 p.



J'avais acheté ce bouquin sur les conseils du blog Bir-Hacheim (http://www.bir-hacheim.com/ ) histoire de changer un peu des sujets habituels.

Je ne sais trop quoi en penser. Le livre est très complet en détaillant tous les sujets possibles : composition de l'armée, les sièges, les aspects juridiques..., etc... J'ai découverts et appris plein de choses dont j'étais totalement ignorant (quoique rapidement oubliés). Donc rien à dire sur le fond, n'ayant par ailleurs pas les compétences pour en discuter (surtout lorsque l'auteur est un des grand spécialiste mondial sur le sujet).

Mais, je n'ai pas du tout accroché au bouquin et je l'ai uniquement terminé en sautant quelques passages. Le style m'a semblé difficilement accessible, l'auteur ayant tendance à faire beaucoup de résumé rapide, d'expressions latines (parfois une succession sur une demi-page), de fournir des concepts sans forcément les expliquer avec détails. Résultat, j'ai régulièrement été complètement perdu ou à devoir relire 2 - 3 fois un paragraphe pour essayer de comprendre avec souvent cette réflexion : certes, mais pourquoi.

Il me fait, fortement, pensé à l'ouvrage du Professeur Michel Kaplan (paru aux Belles Lettres) sur l'Empire Byzantin. Très riches mais très peu pédagogique, qui oscille entre tentative de vulgarisation (trop) rapide et passages ultra-précis perdant un peu le lecteur.

En précisant, néanmoins, que je suis tout sauf un connaisseur de la période (sauf sur les questions relatives au droit et institutions romaines), donc quelqu'un s'intéressant plus à l'Empire Romain aura peut-être un avis différant.

Le nouveau Aéro Journal, n°43, octobre - novembre 2014



http://www.aero-journal.com/enkiosque.php

Avec un dossier consacré aux "as" de l'aviation de l'Armée Impériale japonaise. Personnellement, je ne suis pas fan du front Pacifique/Asie, mais pour ceux que le sujet intéresse de la bonne documentation en français. A noter que l'article est de Yasuho Izawa (un des auteurs du bouquin référence sur le sujet).

A noter aussi un article de Jean-Bernard Frappé (sur le I./JG 301 au-dessus de la France, en juin - août 1944).

Salut

Je ne sais ce que cela vaut.

Mais tombé dessus et acheté pendant ma pause midi aujourd'hui.

OVERY Richard. Sous les bombes, nouvelle histoire de la guerre aérienne (1939 - 1945). Paris : Flammarion. 2014. 1118 p.

Le nouveau Avions



http://www.avions-bateaux.com/produit/lela-presse/2270

Par contre, lu rapidement, le sommaire ne m'ayant pas particulièrement intéressé. Sauf la seconde partie sur l'as Austro-Hongrois Brumowski. Pour le reste, les Bf 109 de Galland, certes quelques photo et profils mais je ne suis pas fan de ce type d'article, et les autres articles traitent de thématiques qui ne m'attirent pas (Tu-95/Tu-154 ; les P-51 de course...).

A noter aussi le nouveau Bataille Aérienne



http://www.avions-bateaux.com/produit/lela-presse/2266

Sur les Hurricane pendant la campagne à l'Ouest.

Mais, malheureusement, c'est encore du Roba..., or après sa conclusion hallucinante sur les Fairey Battle, il continue dans la même direction très critiquable.

Vraiment dommage car cela donne une très mauvaise image à la revue.

Du genre ? (désolé je ne connais pas ce Monsieur)

Salut

Disons que c'est un excellent auteur lorsqu'il s'agit de décrire strictement les opérations aériennes. Tout au moins côté Luftwaffe (probablement un des meilleurs spécialistes francophones), un peu moins pour la RAF où il a un peu trop tendance à s'appuyer sur un nombre réduit d'auteurs (notamment Franks).

Par contre, lorsqu'il passe à l'analyse, c'est plus problématique avec :

1°: une très forte "anglophobie" avec des phrases du style : "le BEF prépare en catimini le retrait de ces forces (...) s'apparentent à un abandon feutré (et largement hypocrite) de l'allié français" (dans son étude sur les Fairey Battle, celle sur l'opération Dynamo étant encore plus flagrante malheureusement je ne l'ai pas sous la main).
Avec aussi quelques références à des thématiques sans rapport (par exemple, la dernière guerre en Iraq) pour taper encore plus fort.
1 ou 2 fois, cela peut passer, mais multiplier dans toutes ces études, c'est assez lourd à la lecture.

2°: Depuis 3 - 4 ans, une certaine fascination pour le III Reich qui devient assez malsaine.
Ainsi, dans l'étude sur les Fairey Battle, sa conclusion assimile la décision du commandement de la RAF d'envoyer les Fairey Battle malgré les lourdes pertes au cas du Sonderkommando Elbe, voir un renversement des rôles. Avec une qualification surprenante de cette dernière action :
"Ce lecteur ne partageait donc pas tout à fait la vision du poète Alfred de Musset pour qui les chants désespérés sont les chants les plus beaux (..) qui voit dans dans cet engagement de la Luftwaffe un combat désespéré dont l’héroïsme fou laisse rêveur et force l'admiration. (...) Ainsi, bien avant le "contesté" Hajo Hermann, les responsables britanniques envoyèrent au combat et à une mort presque certaine de jeunes (aviateurs) dénués de toute expérience sur des avions souvent désarmés".
Ou dans son bouquin sur les Ju 87 : http://www.aerostories.org/~aerobiblio/article4102.html

C'est dommage car son travail est vraiment très correct mais englué dans ces remarques/analyses assez nauséabondes selon moi.

Ok, merci pour les précisions !

En clair, il a cédé à la mode actuelle où la quasi totalité des journalistes oublient qu'un bon journaliste se doit d'être impatial et qu'il n'est pas là pour donner son avis mais pour relater les faits du mieux possible pour que les LECTEURS pissent construire leur propre avis sur le sujet qu'il couvre...

Dommage.

Salut

Pour information, le nouveau Aéro Journal. Pas encore eu le temps de lire, mais si on place de côté le petit jeux de mots très moyen, deux articles très intéressant :
- celui sur le Königsberg, selon CJE une réédition des anciens A.J., mais comme j'étais encore trop jeune à l'époque, c'est du nouveau pour moi ;
- l'article sur le PBM Mariner, qui est en fait le premier d'une série consacrée aux hydravions lourds : H8K "Emily", BV222, Saro Lerwick (première fois que je vois ce nom) et français (sans plus de précisions) pour la suite.



http://www.aero-journal.com/

Je partage totalement l'avis de Manfred, j'ai d'ailleurs arreté la série sur la JG2 dès le premier livre.. les conclusions du type : "non mais Hitler cherchait pas vraiment à envahir l'Angleterre en juillet 40, au contraire il cherchait un accord de paix.. " ou "il ne faut pas oublier que les agresseurs ce sont la France et l'Angleterre, apres tout ce sont eux qui ont déclaré la guerre à l'Allemagne" me font un peu vomir..

Sinon le père noel m'a apporté une jolie série de biographie
Si quelqu'un les as lu je suis preneur d'un avis dessus

- Vladimir unishevsky (en anglais) -- 1940 une bio d'un pilote russe qui s'est échappé de russie
- Onward to Malta de Neil (sur les hurris à Malte) -1992
- J'etais un kamikazé de Nagatsuka (avec une dédicace de l'auteur -- pas à moi la dédicace hein :p) -- 1972

J'avais lu les deux autres livres de Neil (celui sur ses aventures à la BOB et l'autre sur la fin de la guerre quand il a chourré un spitfire argenté pour des fins personnelles, c'était vraiment pas mal du tout..)

Autant sur le point 2, nous sommes d'accord, autant le point 1 me semble ne pas devoir être totalement à rejeter. La paix par la guerre aérienne, c'est à peu près ce qu'a fait l'OTAN à la Serbie. Même Napoléon s'était cassé les dents sur l'Angleterre, malgré ses failles H devait en être conscient. Par ailleurs l'affaire Hess m'a toujours interrogé.

En fait mon message n'était pas clair

Par là il ne sous entend pas une campagne aérienne pour amener l'Angleterre à la table des négociations

Il faisait allusion à l'offre de paix diplomatique de mi juillet 40 ou les britanniques ont dit aux allemands d'aller se faire voir.. et il monte la réponse britannique en épingle en essayant de démontrer que Churchill est un grand impérialiste alors que j'ai un gros doute sur la sincérité de la diplomatie allemande


Pour info et trouvé sur un site internet l'offre allemande :