Pour le 17 IIYama je ne savais pas qu'il sifflait le coco.
Quant au samsung, c'est vrai que ça réactivité est moins bonne, mais je ne sais pas dans quelle mesure c'est génant sauf pour un hardcore gamer.
Voici un autre test de ce moniteur dans lequel tu trouveras une comparaison avec d'autres moniteurs :
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/samsung_f2380.htm
Bonne chasse, perso, j'ai beau vouloir franchir le pas vers le LCD, je n'arrive pas vraiment à trouver l'écran qui correspond à ce que je cherche...

Exact, je me suis posé la même question.
Doit on s'attacher a prendre un LCD avec une très bonne reactivité (selon les critères des numériques) ou bien cela n'affectera que très peu les résultats ?

Comme je n'ai pas envie de me planter, ça sera un LCD 24', bon contraste et bonne réactivité.
Ça sera le Iiyama 2407 qu'on trouve a 180€.

Tu nous diras le gain avec une carte graphique récente ?

oui, pas de problème.

j'ai pour l'instant une 7900GTX, et j'ignore quel niveau de perfs elle a, dans le sens où elle se positionne par rapport à une 560GTX par exemple.
je tourne en AAx2 et anisox2 sur une réso de 1024x768. (vieux CRT de 19')

Je pense que la donnée la plus importante concernant les qualités en jeu des moniteurs LCD est l'Input Lag ou IL.
si l'IL est trop grand4/5 images de retard, c'est handicapant ds les FPS.
ensuite au niveau rémanance, s'il n'y a pas de Black Ghosting, ça doit le faire jusqu'à 0.8/0.9 image de rémanence coloré because certains écrans ont été qualifié de + que correcte avec 0.8 par ex :
http://www.lesnumeriques.com/lacie-324- ... 33_89.html

Alors pour se faire vraiment une idée objective, c'est chaud...

@ Furie,

As tu testé avec Lynx en lieu et place d'OCCT ? Je dis çà parceque je me suis servi de LynX qui est moins indulgent avec le proco et les températures.

( De toute façon aucun jeu ne pousse pas un proco dans ses limites )

Salut Vic.
Nan, je t'avoue que je me suis basé sur les tests que j'ai vu dans les tuto.
j’ai utilisé OCCT mais pas Prime 95, qui d’après ce que j'ai compris fait vraiment souffrir le proco.
Tu a peut être lu ce que j'ai posté sur C6 :

j'ai suivi leurs réglages en augmentant au fur et a mesure la tension après chaque test OCCT qui plantait : je suis arrivé a une tension de 1.275V.
J'ai validé par un test OCCT d'une heure : CPU OCCT/test mode : large data set (ça met carrément une charge de 100% en même temps sur les 4 coeurs du proco...)

T° maxi core 3 atteinte : 61°
ratio 45 => 4.5GHz
a noter que je passe de 65° (avec 1.3V) à 61° (avec 1.275V) et bien sur le même ratio 45/4.5GHz...


Que pense tu de ces valeurs (61° pour 1.275V) ?

De toute façon, une fois mon écran et ma CG achetée, je referais des test avec et sans O/C pour voir comme toi si ça vaut le coup.
Il se peut très bien qu'un O/C sur un 2500K ne serve à rien...

Tu m'as l'air d'être tombé sur un super proco

Il me faut plus de vcore que toi pour atteindre 4.5 ghz. Avec Lynx, j'ai atteint des températures aux alentours de 80 ° en max ( à 4,6 ).

j'ai l'impression que 5 ghz, n'est pas impossible pour ton proco

Concernant les gains éventuels de FPS, faudra que tu testes avec une grosse CG. Ta 7900, n'est pas un test à mon sens.

Bravo pour ton système, t'es tranquille pour longtemps, très longtemps avec la marge d'OC dont tu disposes

j'ai essayé hier soir Linx : je le trouve moins "méchant" que OCCT.
effectivement, je pense que ces procos en ont sous le pied, et comme je le disais sur C6, c'est vraiment easy et agréable de les O/C, n'en déplaise a un de leurs membres qui se croit déjà modo sur C6...
quand je pense qu'on lit ici ou là qu'il faut des mobo à 200€ pour l'O/C, je ne regrette vraiment pas mon asus "de base".

concernant la T°, j'ai un Scythe Yiasia comme ventirad.
tu as quel matos de ton coté ?
Peut être que ça vient de ça ?

tu utilises quel soft pour le contrôle des T° des 4 coeurs ?
chez moi c'est core temp.
peut être qu'il sous estime les T° et qu'en réalité elles sont plus élevées ?

Core temp pour les températures.

Bizarrement, OCCT est moins méchant que LynX sur ma conf'. Les températures allaient moins haut avec et ne détectait pas d'erreurs là ou LynX en signalait.

Ca chauffe plus sur ma conf parce que besoin de plus de tension sur le proco pour avoir un OC stable. Ca vient de là. Ton proco est issu d'une bonne série comme mon ancien E8400 qui tenait 4.4 ghz finger in the noze alors que d'autres peinaient pour un simple 4 Ghz !! Le VID de mon E8400 était très bas si bien qu'en OC'ing il tenait des fréquences très hautes sans chauffer.

Sinon tu as raison, le plus important est d'avoir un proco bien né avant d'avoir une CM de la mort qui tue. C'est la raison pour laquelle les pro de l'O/C achètent en fonction du N° de série du proco dans des boutiques dédiées.

Je pense comme toi, les cartes mère de base associées à un bon ventirad suffisent tant que tu ne cherches pas à battre des records incompatibles avec du H24.

Vu les possibilités de ta bête, je la verrais bien avec chti'te 570 , histoire de pérenniser le tout

Quant à l'autre génie du hardware, y me fait marrer avec sa science livresque

Ayé, casksc acheté : http://www.cowcotland.com/articles/813/ ... rsair.html

J'ai hésité avec le Koss, mais le Corsair est plus récent mais plus cher.

http://www.cdiscount.com/informatique/c ... &cid=affil

Mes ptites noreilles sont dans du velours maintenant !

Nouvel écran reçu : Iiyama 2407

24", 1920 x 1080, 2ms le tout a 170€ chez Amazon, fdp gratuits, garantie 3 ans sur site.
Dés que l'ai reçu je l'ai testé avec IsMyLcdOK qui permet de détecter les pixels morts ou bloqués : nickel, aucun pixels défectueux !

La taille est géniale, le contraste excellent, que du bon.
Le seul problème vient de ma carte graphique qui s’époumone pour afficher les 1920 x 1080 en natifs...
J'ai du réduire au mini les graphismes sous WoT, sinon c’était du diaporama.
Après les vacances une 560Ti viendra remplacer cette vénérable 9700GTX...